Le tasse di cui sono obbligati i casinò svizzeri nell'insieme sono molto pesanti ed urtano considerevolmente questo ambiente. Se gli stabilimenti di gioco sono sul punto di vedere il loro fatturato aumentare nel 2010, sembrerebbe che il Consiglio federale abbia chiesto che la soglia d'imposizione dei proprietari dei casinò più importanti del paese sia abbassata, soglia della quale la tassa d'imposta definita inizia la sua salita. In questo modo, passerà da circa venti milioni di franchi svizzeri a dieci milioni, a partire dall'inizio dell'anno prossimo e raccoglierà i casinò di tipo A e B sotto uno stesso regime. Per A e B, si intendono giochi da tavolo, grandi giochi a denaro o slot machine.

Quest'applicazione dovrebbe permettere al governo di costituirsi una riserva di oltre ventidue milioni di franchi supplementari. Questa nuova misura non è piaciuta alla Commissione Federale delle Case da Gioco, o più semplicemente la CFMJ, entità che controlla e vigila sul buon rispetto delle disposizioni legali, proprie del mondo del gioco d'azzardo e applicate più precisamente ai casinò svizzeri. Quest'organismo, dalle multiple funzionalità, ha un occhio di riguardo sul modo in cui i casinò gestiscono e sfruttano i giochi adeguandosi alla legge svizzera, con un obiettivo ben definito, quello di lottare contro il riciclaggio di denaro. D'altra parte, veglia in un certo modo sulla sicurezza degli stabilimenti di gioco, tramite programmi di sicurezza ben precisi.

Il primo obiettivo di questa revisione dell'imposta è dovuto alla volontà dello Stato di operare a favore del sistema delle pensioni ed il resto sarebbe da ridistribuire sui comuni svizzeri che accolgono i casinò. Questa revisione nel modo in cui l'imposta dei casinò è stata riconsiderata ha fatto molto scalpore e piuttosto che di aumentare la progressione delle tasse, si è preferito un abbassamento della soglia di base, punto sensibile e controverso se si tiene conto delle dichiarazioni, mentre gli stabilimenti di gioco sono già così piombati nella crisi e le leggi che impediscono il loro regolare funzionamento. Cattiva argomentazione, secondo il Consiglio federale, che trattiene soltanto una sola cosa: le case da gioco si sviluppano tuttavia considerevolmente rispetto a settori molto meno produttivi e continuano ad essere fonti di finanziamento ineguagliabili.